19.03.2002  Предпринимательский и инвестиционный климат в России за последние три года радикально не улучшился

   Несмотря на достаточно интенсивно проводившуюся реформу законодательства, предпринимательский и инвестиционный климат в России за последние три года радикально не улучшился, заявила эксперт Российско-Европейского центра экономической политики (РЕЦЭП), Сея Лайонела, на прошедшей вчера в Институте развития прессы пресс-конференции "Обрабатывающая промышленность в зеркале экспорта в Евросоюз".
   Структура российского экспорта не соответствует уровню промышленного, научного и образовательного потенциала, имеющегося на сегодня в России, считает главный экономист РЕЦЭПа Кароли Атила Шуш. В экспорте продолжает преобладать сырье, прежде всего нефть и газ. Это чревато различными опасностями в будущем. Во-первых, зависеть от конъюнктуры нефтяных цен — вещь крайне рискованная. По некоторым прогнозам, рост этих цен может прекратиться уже через два месяца. Во-вторых, плохо вообще то, что российская экономика болеет сегодня "голландской болезнью", то есть рост экспорта и развитие сырьевых отраслей преобладают над экспортом и развитием обрабатывающей промышленности и в первую очередь ее наукоемких отраслей.
   По мнению эксперта РЕЦЭПа, Питера Оппенгеймера, для того чтобы эта болезнь была преодолена, желательно, чтобы курс рубля соответствовал темпам инфляции. Оппенгеймер считает, что курс рубля сейчас неоправданно завышен. Как известно, уровень инфляции в развитых странах колеблется сегодня в рамках 2-3% в год. Если учесть, что в России в последние годы инфляция колеблется в районе 13-14%, то в идеале, говорит Оппенгеймер, курс рубля должен понижаться примерно на 10% в год. То есть должен быть привязан к уровню инфляции в стране. При этом, по его мнению, важно следить за тем, чтобы заработная плата оставалась на прежнем уровне или повышалась медленнее девальвации рубля. Эта мера, по мнению европейских экспертов, будет стимулировать экспорт и развитие обрабатывающих, наукоемких отраслей России.
   Несомненно, развитие наукоемких производств должно быть стратегической целью России. Однако представляется, что способ, который предлагается РЕЦЭПом, не учитывает социальных последствий, которые он вызовет. Совершенно очевидно, что девальвация рубля будет вызывать неизбежный рост цен. Если принять подобную рекомендацию, то очевидно, что населению России придется принять последствия "выравнивания" курса рубля с инфляцией на свои плечи. А это, в свою очередь, неизбежно вызовет увеличение недовольства экономической политикой правительства и президента.